Há dias alguém perguntava via email qual o interesse de ter posts de convites? (aqueles posts que oferecem convites aos leitores que deixarem comentários).
A resposta é relativamente simples de dar.
O facto de se oferecerem convites, em primeiro lugar, ajuda a criar uma ligação, ainda que ténue à partida, entre o blogger e o visitante. O primeiro comentário é o mais difícil de fazer. Se houver uma boa motivação para o fazer é mais fácil introduzir o leitor/visitante ao hábito de deixar umas palavras, iniciar um relacionamento regular e obter boas e más reacções dos leitores.
Há também a questão da importância de um blog. Blogs sem importância, mesmo que afirmem que são geeks verdadeiros e que os indicadores normais de influência não se aplicam a tal obra de arte, difícil e raramente são contactados para divulgar projectos de interesse. Influência traz contactos, contactos trazem pedidos de divulgação, que por sua vez trazem convites, que consequentemente geram influência. De forma simplista pode colocar-se: quem tem convites está lá e passa aos convidados o mesmo estatuto!
Em terceiro lugar e para mim o factor mais importante na decisão de criação de desses posts, está o facto de ser um dos mais facilmente legíveis indicadores de sucesso/crescimento de um blog.
Quando há um ano criei o meu primeiro post de “Convites”, na altura para um serviço bastante interessante chamado Particls, consegui gerar uns estrondosos 3 comentários. A pouca visibilidade do 2.0 Webmania, associada ao pouco hype do Particls, gerou coisa alguma. Apenas alguns dias depois, um dos maiores exemplos de sucesso em termos de criação de expectativas perante a comunidade internauta (Joost), gerava mais de 5 dezenas de comentários num blog com pouco mais de um mês de existência.
Hoje, um ano volvido, um blog como o 2.0 Webmania consegue muito facilmente atingir o mesmo número de reacções para serviços cuja divulgação não chega sequer aos calcanhares do acima referido Joost. Adoraria ter uma oportunidade de testar a capacidade do 2.0 Webmania num novo “joost” mas está difícil arranjar outro tubo de ensaio dessa magnitude. Claro que tenho mais uma boa dúzia de razões para ter a certeza que o 2.0 Webmania cresceu muito, em especial nos últimos 6 meses, mas este valor não deixa de ser um indicador valioso.
Como caso de absoluto insucesso, em termos de distribuição e divulgação no 2.0 Webmania, tenho efectivamente que apontar o Adegga. O, no meu entender, excelente projecto do André Ribeirinho, André Cid e Emídio Santos, não gerou grande entusiasmo no grupo de leitores do 2.0 Webmania. Porque a minha escrita não entusiasmou, porque o projecto é muito especificamente direccionado ou porque simplesmente não era uma boa semana, o certo é que não resultou de forma minimamente aceitável.
Seja como for, se escreve sobre tecnologia web, posts de convites são boas ferramentas de promoção e medição que aconselho vivamente.
Notícias possivelmente relacionadas:
- EUA excluem China da lista dos países que não respeitam os direitos humanos
- Antecipação resulta em prejuízo de 1500 euros
- Funcionários: CDS-PP homenageia
- O Tiger Woods português?
- Passatempo: Ganhe convites para o concerto dos UHF no Porto


























Nunca tinha pensado nas reacções à oferta de convites como uma métrica que pudesse ser usada para medir o crescimento de um blog, mas sim, tens toda a razão.
May 22nd, 2008